随着法德两国宣布再次封城，欧洲多城取消圣诞集会，有外媒对英国目前的状态感到忧心。现在离圣诞节还有不到两个月的时间。而今年市场对圣诞节的期待更甚以往。在这样一个事态严峻且令人迷茫的2020年，圣诞节成为了一个能安慰民众，给民众希望的时刻。但疫情在英国迎来二次高峰，病例数激增导致测试及跟踪系统濒临崩溃。且英国各地对新型冠状病毒采取的防控手段是十分“混乱”的。这给了英国首相鲍里斯造成了不小的挑战：是要取消圣诞节的公共集会，还是要寄希望于集会时病毒并不会有大面积的传播？
英国首相并不是唯一一个在疫情走向二次高峰时面临艰难抉择的政治家。欧洲及其他国家的领导人也面临着类似的困境。本周四，法国总统马克龙宣布了法国将再度封城的决定。德国的法兰克福、爱尔福特及纽伦堡等地也前后宣布取消能为当地带来丰厚收益的圣诞市场。而美国即将迎来四年一次的大选，是否取消圣诞集会已经不是其优先级。虽然疫情是一个全球性的问题，但英国政府在疫情期间的做法使英国民众颇为不满。其似乎也没有找到公共卫生预防措施和鼓励经济活动之间的平衡点。市场和民众因此遭受了不小的损失。
外媒指出，此次疫情期间，英国各地表现出了惊人的一致性，各地的情况都时好时坏。有专家分析称，考虑到人民生活习惯的一致性，出现这个情况并不让人意外。且各地对抗疫情的成功和失败也有很多共同之处。但相对而言，苏格兰和威尔士比英格兰更好地处理了疫情爆发的相关事宜。这不是反对权力下放，而是各行政区展开更紧密合作的理由。正如爱尔兰总理 Micheál Martin上周在宣布爱尔兰重新进入全国封锁状态一天后所言，“我们是一体的”。在疫情期间，包括英格兰、苏格兰、威尔士和爱尔兰在内的四个行政区都面临着相同的问题。因此，各一级行政区政府应该尽量调整同步对抗疫情的方法，而不是坚持己见故步自封。
目前，英国各地政府采取的防控措施不尽相同，英格兰对当前阶段的危机采取了三级防控措施，苏格兰和爱尔兰采取的是五级防控措施，而威尔士目前还在实行封城。外媒表示，从公共卫生的角度来看，这种差异性是没有意义的，英国各行政区政府完全可以在进行友好协商过后，共通信息，商定一套共用的防控措施体系，并明确阐述各防控等级所代表的的意义，再根据行政区的情况推进。一套共同的防控措施体系并不一定意味着要使用共同的方法（尽管这样做也并没有多大问题）。考虑到英国民众对目前各行政区不同的防控措施体系十分困惑，使用整个英国都通用的标准化的体系层级肯定会让公众更容易理解。
考虑到没有哪个英国政治家会冒着民众大面积抗疫的风险取消圣诞节，是否要推进一套共通的疫情防控举措这一问题在即将到来的圣诞节期间尤为突出和紧迫。因为圣诞节期间，人们会比平时更频繁地在全国各地走动，学生们要放假回家，民众们购物和聚会的频率比一年中任何时候都更密集。总而言之，如果英国各地方行政区不对疫情防控等政策进行深入剖析和深度合作，今年圣诞节很可能会导致疫情大面积爆发，以及随之而来的公共卫生体系崩溃。考虑到圣诞节要面临的严峻挑战，英国自由民主党(Liberal Democrats)和北爱尔兰联盟党(Alliance party)在周三呼吁召开峰会，外媒表示，各地方政府都应该积极响应此号召，为接下来要发生的密集公众集会提供到位的防范措施，建立与民众之间的信任感。毕竟此时不搏，更待何时？
